安义| 梁山| 乐昌| 仪征| 江西| 尚义| 黄陵| 墨江| 敖汉旗| 沁县| 绥中| 涿州| 牡丹江| 台中市| 资源| 独山子| 兰溪| 当阳| 云梦| 佳木斯| 科尔沁左翼中旗| 新宁| 冷水江| 湖州| 平南| 红安| 措勤| 江津| 桃园| 长兴| 嘉善| 酒泉| 炉霍| 马尾| 绥德| 常山| 中方| 维西| 灯塔| 安岳| 襄樊| 临漳| 绛县| 徐水| 枣庄| 临洮| 延长| 玛纳斯| 平乐| 麦盖提| 江阴| 杞县| 天全| 中阳| 噶尔| 江永| 马祖| 岐山| 马尾| 兰西| 革吉| 东营| 镇安| 铁力| 澎湖| 罗田| 奉节| 溆浦| 老河口| 喀什| 大方| 满洲里| 邓州| 灵寿| 谢家集| 漯河| 莘县| 尤溪| 长沙县| 平凉| 台北县| 博兴| 澧县| 金口河| 普兰店| 五指山| 仙游| 灵台| 宝清| 息县| 平利| 改则| 五华| 马龙| 东阿| 聂拉木| 金州| 屏东| 卓尼| 南芬| 通化市| 洛川| 永顺| 崇左| 岱山| 海门| 六盘水| 塔河| 齐齐哈尔| 浑源| 高要| 鼎湖| 邵武| 茂名| 赣县| 郓城| 闵行| 阳谷| 岚山| 延寿| 灵山| 威信| 尤溪| 抚顺县| 泰安| 五指山| 措勤| 磁县| 东山| 淮南| 东港| 正安| 桐梓| 邵阳县| 曲水| 岷县| 聂荣| 黄岛| 新民| 乐陵| 长兴| 乳源| 茶陵| 弥勒| 大埔| 南川| 兴文| 大同县| 平果| 五家渠| 高平| 额济纳旗| 泸西| 麦盖提| 南华| 华安| 湖南| 长清| 同江| 沭阳| 珙县| 新宾| 三门| 和林格尔| 定日| 武宣| 霍邱| 肃北| 安泽| 郎溪| 宜宾县| 南通| 阳东| 福清| 溧阳| 神池| 张北| 长清| 呼图壁| 开县| 巩义| 苍梧| 云梦| 新源| 清徐| 江源| 宜宾县| 五峰| 黑龙江| 阿城| 辽源| 达坂城| 新郑| 防城区| 威宁| 凤庆| 龙凤| 衢江| 石柱| 吴川| 偃师| 枞阳| 高唐| 崇明| 稻城| 长垣| 枞阳| 博山| 延川| 李沧| 宝应| 铜鼓| 荣成| 洪江| 赵县| 利辛| 松潘| 都江堰| 乾安| 吴起| 城阳| 交口| 容城| 天山天池| 繁峙| 怀宁| 广元| 崇左| 乌马河| 延庆| 上林| 炉霍| 奉化| 石渠| 桦川| 淄川| 忠县| 龙州| 八达岭| 蒲县| 璧山| 合肥| 黎平| 叙永| 房县| 奉贤| 金平| 吉安县| 浦城| 株洲县| 济阳| 华池| 广平| 嘉峪关| 旌德| 达州| 湛江| 周至| 贵定| 环县| 五营| 湟源| 刚察|

《无双全明星》绿色度测评报告

2019-09-21 04:39 来源:华夏生活

  《无双全明星》绿色度测评报告

  不同于日神庄严肃穆的仪式感,因酒神受苦的特殊经历,酒神崇拜表现为群情激奋式的狂欢与纵欲。而且习近平总书记还用了一个通俗易懂的生动比喻,对中国当前的对内、对外传播中国声音,增强中国国际话语权,构建中国对外话语体系,摆脱以往中国媒体被“挨骂”的窘境指明了方向。

(责编:马潇(实习)、宋心蕊)怀斯从小一直受父亲的影响,用心感受身边大自然的一切,并加入自己的主观意志与客观的物象巧妙地融合在一起,形成了怀斯自己独特的艺术风格。

  越来越多的年轻人选择离开家乡寻找工作,独自打拼。目前我国高校牵头的国家协同创新中心已有113个正式挂牌,包含了科学前沿、文化传承、行业产业和区域发展四大类。

  通过这些主要情感词,可以看出《十嫁》的“真”大于“秀”成功引发了观众多维度、多层次的情感共鸣。一方面,消费主义社会使得文化成为一种商品广泛兜售,而真人秀作为文化的一种表征,自然也列入了被消费的队伍;另一方面制作商为了经济利益苦心寻找消费社会的消费区域,在试水期获得有利可图信号的前提下,逐步加以开发、挖掘,改造包装文化产品,真人秀节目在这一语境中便大行其道,广为传播。

同时,中国的宽带网络平均网速已经突破了10Mbit/s,手机,4G用户在亿左右。

  摘要:新媒体环境下传统媒体面临巨大冲击,甚至引起一场传统媒体恐慌,那么传统媒体在新媒体语境下到底有没有生存空间?本文通过分析新媒体对传统媒体的冲击,进而剖析二者的本质,发现新媒体实际上是一个民间舆论平台,而传统媒体则为正规组织引导平台。

  关键词:融媒体时代;网络新闻专题;策划原则中图分类号:G210文献标识码:A文章编号:1672-8122(2017)05-0135-03“网络新闻专题是以网络为平台,运用各种媒体手段对特定的主题或事件进行组合或连续报道的形式。(责编:宋心蕊、赵光霞)

  人人皆记者的现状由此产生。

  2.相同策略以及相似策略相同策略指的是在同一个时间段电视台播放的节目类别应该是相同的,这样能够让观众产生一种在某个时间段就看某个节目的感觉,根据观众的喜爱进行节目的安排能够让观众对即将播出的节目有一种期待的感觉,这样收视率也会有一定的保证。这份指导意见将给劳动者创业带来五大利好,包括降低创业者市场准入门槛,获得更多的能力培训、融资渠道以及更好的市场环境和公共服务。

  其次,乐器在练习和演奏时一定程度上也有益于学生智力的开发;通过排练不同的曲目,可以提高学生的审美素质和艺术修养,调节身心,从而形成良好的校园环境,这对于学校长远的发展起到积极的作用;学生参加乐团也利于其个人的未来发展,乐团的运行最重要的是合作,合作意识是课本上学不到的人生经验。

  关键词:传统媒体;生存;权威;新闻当下,传统媒体面临着发行量“断崖式”的挑战,各大传统媒体纷纷解散记者部,解散深度部,让记者出去跑活动、办企业,传统媒体新闻界人士人人惶恐,甚至整个新闻业都在唱衰自我。

  先是中国互联网界提出的“融媒体”概念,后又引进美国“中央厨房”这一理论,这两个新概念的提出,不仅为我们打开又一个中国新闻媒体改革的新思路、新方法,也使我们脑洞打开,更让我们欣喜地看到远方一幅清晰的中国媒体如何改革的蓝图就展现在我们面前。范德海登讲解说:“从字迹就可以看出,马克思文如泉涌,随时记录,而且他一直不停地修改完善自己的想法。

  

  《无双全明星》绿色度测评报告

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-09-21 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
豁别个 提孜那甫乡 张家务 电厂东路 金色阳光
任家村村 西工 西盟 东押堤村 精图村